Ces journalistes qui font leur boulot

Publié le par Bast

C'est suffisamment rare pour être souligné : il reste des journalistes qui font bien leur boulot. Faut-il pour autant les saluer ? Après tout, dans une démocratie normale, les politiques font de la politique et les journalistes font du journalisme. Pourtant, l'air du temps force au mélange des genres, au mépris de la démocratie.

Faux journaliste

Exemple : Jean-Pierre Elkabbach. Alors qu'il reçoit Jean-Louis Bianco, co-directeur de campagne de Ségolène, Elkabbach lâche : " En même temps, Tapiro n'est pas notre maître à penser ". Franck Tapiro, conseiller de Nicolas Sarkozy, déclarait en effet qu'il fallait " tatchériser la France ". Mais le fait qu'Elkabbach s'inclue dans ce " notre " en dit long sur son impartialité. Du sale boulot.

Vrai attaché de presse

Autre exemple : Jean-Pierre Pernaut. Le cocu le plus célèbre de France a réussi l'exploit de ne pas évoquer le scandale de l'utilisation des RG par Nicolas Sarkozy pour espionner l'équipe de Ségo, alors que tous les médias en ont fait leur une du 25 janvier. Seules images : l'altercation Mélenchon-Hortefeux. Par contre, le déplacement électoral de Sarko dans l'Aisne a la part belle. Tant de parti pris fait honte à la première chaîne de France.

On pourrait ajouter à la liste la flopée de journalistes qui accompagnent Sarko dans tous ses déplacements, triés sur le volet par le candidat lui-même, en concertation avec les rédactions. Emerveillés de voir que le candidat-ministre UMP connaît jusqu'au prénom de leurs gosses, terrorisés à l'idée d'être évincés de la cour sarkozienne, plus aucun d'eux ne se risque à contrarier le petit chef. Et quand un scandale le vise directement, c'est à celui qui se jettera le premier à l'eau... mais sans se mouiller : " On peut vous demader, s'il vous plaît, pour l'enquête sur les proches de Ségolène Royal ? ". Courage : fuyons !

Dans ce climat totalitaire, certains journalistes ont quand même à coeur d'aller au-delà de la reprise des petites phrases de Sarko, de l'analyse de celles de Ségolène et du montage des images officielles transmises par l'UMP. Au risque de devoir réfléchir un peu, même si ça fait mal à la tête...

Vrai journaliste

Certains ont même poussé leurs recherches au très secret site Désirs d'avenir pour s'apercevoir que Ségolène avait un programme et que les débats participatifs donnaient des résultats. bast64 vous invite à faire une tour sur BBB (Big-Bang-Blog) pour lire cet article de Daniel Schneidermann intitulé " Scoop BBB : en avant première mondiale : le programme de Royal ". Vous pourrez aussi voir qu'un certain Stéphane Colineau, journaliste à 20 minutes, a poussé l'audace jusqu'à écrire un papier de fond sur les débats participatifs.

Belle initiative, tant il est vrai que relayer les déclarations de Sarko est un travail bien moins pénible que celui de lire un vrai programme.

B-)

Accueil

Haut de page

Imprimer

Ajouter aux favoris

Publicité

Publié dans Présidentielles 2007

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Voir l'article de Raphaëlle Bacqué du Monde (19 février 2007) :<br /> " Nicolas Sarkozy : 25 ans d'investissement dans les médias "<br /> http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-869028@51-853571,0.html
Répondre
B
Elkabbach n'a pas relevé une connerie de Sarko qui, si c'était Ségo qui l'avait dite, n'aurait pas manqué d'attirer son attention (Le Canard enchaîné, 7 février 2007) :<br /> Super-noix d'honneur<br /> Décrochée droit dans ses bottes par le premier flic-candidat Nicolas Sarkozy, qui, dans l'affaire de la note des RG sur Bruno Rebelle, s'est légèrement emmêlé les fiches au micro de son ami Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1 (31/1) :<br /> " Quand je vois que ces malheureux socialistes fançais en sont à me faire le procès d'une note qui a été rédigée pour la première fois le 2 décembre 1997, à l'époque même où c'étaient leurs amis qui étaient au pouvoir, où M. Hollande venait prendre ses petits déjeuners avec Lionel Jospin, où Mme Royal était la collaboratrice de François Mitterrand, alors président de la République, je trouve qu'il y a un peu de culot à s'arroger une vertu qu'ils n'ont pas. "<br /> Et aller jusqu'à resusciter ce pauvre Mitterrand, qui en décembre 1997 était mort depuis près [de] deux ans, pour mettre en cause Ségolène Royal, c'est un culot ou une vertu ?<br /> La question reste ouverte.<br /> B-)<br /> PS : achetez le Canard ! <br /> http://www.bast64.com/article-5561305.html
Répondre
P
Merci.Pas de problème pour le lien. ;-)
Répondre
P
Bonjour.L'article est intéressant, bien écrit et les liens nombreux.Avec ta permission je voudrais le mettre sur mon blog.++
Répondre
B
J'y vois aucun inconvénient : régale-toi. Tu peux copier tout ce que tu veux sur bast64 : images, textes, fichiers... De toute façon, je peux pas vraiment t'en empêcher !<br /> Mais puisque tu as la correction de me demander, je me permets de te recommander de citer la source bast64 sur ton blog ; j'y ai fait un petit tour, ça me dérange pas.<br /> Et si tu poussais la galanterie jusqu'à mettre bast64 dans tes liens, ça serait vraiment sympa !<br /> +++<br /> B-)